Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 102 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 102 Next Page
Page Background

LIVRE II - GUIDE DU RECOURS CONTRE LES DÉCISIONS DU CPAS

12

attaquée (la période litigieuse).

Exemple :

J’introduis une demande d’aide au CPAS le 1er janvier ; par une

décision du 1

er

février (décision

A)

il refuse de m’aider. Je dépose un recours contre cette décision devant le tribunal du travail

et j’attends la décision.

La procédure traine et je suis toujours sans revenus : je décide d’introduire, le 15 juin, une

nouvelle demande d’aide au CPAS. Par une

décision du 15 juillet (décision B)

, le CPAS décide,

une nouvelle fois, de ne pas m’octroyer l’aide. Je n’introduis pas de recours contre cette décision

devant le tribunal.

Le 15 décembre, le tribunal du travail rend son jugement : il considère que je suis dans les

conditions pour bénéficier d’une aide et annule la décision A du CPAS. Il condamne le CPAS à

m’octroyer une aide qui doit couvrir toute la période litigieuse, soit la période concernée par la

décision annulée (décision A).

Conformément au jugement, le CPAS doit m’octroyer l’aide (les arriérés) pour la période

litigieuse qui débute donc le 1

er

janvier (date d’introduction de ma première demande d’aide),

et se termine le 15 juin (date d’introduction de ma seconde demande d’aide).

Au-delà du 15 juin, c’est la seconde décision qui s’applique (décision B). Le délai de recours

contre cette décision B est dépassé (3 mois à dater du 15 juillet), elle est donc définitive et je ne

peux plus la contester. Par conséquent, à partir du 15 juin, je ne percevrai plus l’aide, jusqu’au

jour où j’introduirai une nouvelle demande qui donnera lieu à une décision favorable.

L’introduction de nouvelles demandes au CPAS ouvre de nouvelles

périodes

litigieuses

ou prolonge la période litigieuse visée initialement par le recours au tribunal.

Si l’audience au tribunal est déjà fixée dans le mois, il est parfois plus intéressant

de ne pas introduire de nouvelle demande

. La décision du tribunal vaudra ainsi pour le

passé, comme pour le futur (à l’inverse de ce qu’il se passe dans l’exemple ci-dessus où le

jugement ne vaut que pour le passé).

L’introduction d’une nouvelle demande est particulièrement recommandée lorsque vous

pouvez être accompagné dans vos démarches vis-à-vis du CPAS et que le délai de fixation

de l’audience au tribunal est encore long (ou encore, pour ne pas perdre de temps, lorsque

vous sentez que l’audience au tribunal ne s’est pas bien déroulée et qu’il existe de fortes

chances que le jugement soit en votre défaveur). Cela peut vous donner la possibilité

d’être à nouveau aidé à partir de la date de la nouvelle demande (en corrigeant, bien

évidemment, ce qu’il manquait pour remplir l’ensemble des conditions et en vous en

réservant toutes les preuves).